Nenhum dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) está a caminho de ser alcançado até 2030, e apenas cerca de 16% das metas dos ODS estão a progredir.
Portugal ocupa a 16.ª posição entre os 167 países em avaliação, posicionando-se ligeiramente acima da média (77,2), com mais de metade dos ODS definidos como “alcançado” ou “em progresso”.
Os dados expostos na edição 2024 do Relatório de Desenvolvimento Sustentável (RDS) foram ontem revelados, em Lisboa, pela Rede de Soluções para o Desenvolvimento Sustentável (SDSN) das Nações Unidas.
Porque estamos longe de atingir os ODS?
O relatório, endossado por cerca de 100 cientistas e líderes globais, inclui um novo Índice de apoio dos países ao multilateralismo nas assembleias da ONU, abrangendo todos os 193 Estados-Membros, além de contribuições do consórcio FABLE (Food, Agriculture, Biodiversity, Land-Use and Energy).

Jeffrey Sachs, presidente da SDSN Global, e autor principal do relatório, esteve presente na conferência de divulgação do documento, onde foi reforçada a necessidade de uma reforma urgente das Nações Unidas no sentido de restaurar o progresso global nos ODS.
A meio caminho entre a fundação da ONU em 1945 e o ano 2100, não podemos depender do ‘business as usual’. O mundo enfrenta grandes desafios globais, incluindo crises ecológicas graves, crescentes desigualdades, tecnologias disruptivas e potencialmente perigosas, e conflitos mortais. Estamos numa encruzilhada. Antes da Cimeira do Futuro da ONU (Summit of the Future), a comunidade internacional deve avaliar as conquistas vitais e as limitações do sistema das Nações Unidas e trabalhar para modernizar o multilateralismo para as décadas seguintes
Relatório de Desenvolvimento Sustentável 2024 destaca cinco descobertas-chave
1. Apenas 16% das metas dos ODS estão a caminho de serem alcançadas até 2030, com os restantes 84% demonstrando progresso limitado ou reversão
A nível global, o progresso dos ODS estagnou desde 2020, com os ODS 2 (Fome Zero), 11 (Cidades e Comunidades), 14 (Vida na Água), 15 (Vida Terrestre) e 16 (Paz, Justiça e Instituições Fortes) particularmente fora de rumo. Globalmente, as cinco metas dos ODS em que a maior proporção de países mostra reversão de progresso desde 2015 incluem: taxa de obesidade (sob ODS 2), liberdade de imprensa (sob ODS 16), índice de lista vermelha (sob ODS 15), gestão sustentável do nitrogênio (sob ODS 2), e esperança média de vida ao nascer (sob ODS 3). Metas e objetivos relacionados com o acesso básico à infraestrutura e serviços, incluindo ODS 9 (Indústria, Inovação e Infraestrutura), mostram tendências ligeiramente mais positivas, embora o progresso continue sendo demasiado lento e desigual entre os países.
2. O ritmo de progresso dos ODS varia significativamente entre grupos de países
Os países nórdicos continuam a liderar na realização dos ODS, com os BRICS demonstrando um forte progresso e os países pobres e vulneráveis ficando muito atrás. Semelhante aos anos anteriores, os países europeus, especialmente os países nórdicos, lideram o Índice de ODS de 2024. A Finlândia ocupa o primeiro lugar no Índice de ODS, seguida pela Suécia, Dinamarca, Alemanha e França. O progresso médio dos ODS nos BRICS (Brasil, Federação Russa, Índia, China e África do Sul) e BRICS+ (Egito, Etiópia, Irã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos) desde 2015 tem sido mais rápido do que a média mundial. Além disso, o sul e o leste da Ásia emergiram como as regiões que mais progrediram nos ODS desde 2015.
3. O desenvolvimento sustentável continua a ser um desafio de investimento a longo prazo
O mundo requer muitos bens comuns essenciais que vão além das fronteiras dos Estados-nação. Os países de baixa renda (LICs) e os países de renda média baixa (LMICs) precisam urgentemente de acesso a capital a longo prazo para que possam investir em grande escala para alcançar os seus ODS. Mobilizar os níveis necessários de financiamento exigirá novas instituições, novas formas de financiamento global (incluindo tributação global), como investir em educação de qualidade para todos.
4. Os desafios globais requerem cooperação global
Tal como acontece com o desafio dos ODS, o fortalecimento do multilateralismo requer métricas e monitoramento. O novo Índice de apoio dos países ao multilateralismo na ONU (UN-Mi) do relatório classifica os países com base no seu envolvimento com o sistema da ONU. Os cinco países mais comprometidos com o multilateralismo baseado na ONU são: Barbados (#1), Antígua e Barbuda (#2), Uruguai (#3), Maurícia (#4) e Maldivas (#5). Em contrapartida, os Estados Unidos (#193), Somália (#192), Sudão do Sul (#191), Israel (#190) e República Democrática da Coreia (#189) ocupam os últimos lugares no UN-Mi.
5. As metas dos ODS relacionadas com os sistemas alimentares e terrestres estão particularmente fora de rumo
O RDS, apoiado pelo consórcio FABLE, apresenta novos caminhos para apoiar sistemas agroalimentares sustentáveis. Globalmente, 600 milhões de pessoas ainda sofrem de fome, a obesidade está a aumentar, e as emissões de gases de efeito estufa provenientes da Agricultura, Silvicultura e Outros Usos da Terra (AFOLU) representam quase um quarto das emissões globais anuais de gases de efeito estufa.
Os novos caminhos FABLE reuniram 50 pesquisadores em 22 países para avaliar como 16 metas relacionadas com a segurança alimentar, mitigação das alterações climáticas, conservação da biodiversidade e qualidade da água poderiam ser alcançadas até 2030 e 2050.
Um progresso significativo é possível, mas requer várias mudanças dramáticas:
1) evitar o consumo excessivo além dos níveis recomendados de proteínas de origem animal, com alterações dietéticas compatíveis com as preferências culturais;
2) investir para fomentar a produtividade, especialmente para produtos e áreas com forte crescimento de demanda;
3) implementar sistemas de monitoramento inclusivos, robustos e transparentes para interromper o desmatamento. Este caminho sustentável evita até 100 milhões de hectares de desmatamento até 2030 e 100 giga-toneladas de emissões de CO2 até 2050.
Medidas adicionais seriam necessárias para evitar potenciais consequências no emprego no campo e na poluição da água devido à aplicação excessiva de fertilizantes, e garantir que ninguém seja deixado para trás, especialmente para acabar com a fome.